Translate

7 июн. 2011 г.

Шах. (отв. на комментарий)

Ответ на комментарий к теме "Логика отношений" -- коммен.05.06.11 10:25

Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.
Логика служит одним из инструментов почти любой науки.

9 комментариев:

  1. Анонимный13.06.2011, 13:01

    а тебе надо обоснование? ты же не рассматриваешь других версий... "есть либо моё мнение, либо неправильное"...

    ОтветитьУдалить
  2. нужно. как же не рассматриваю? для этого и не закрывал комментарии.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный13.06.2011, 13:38

    я почитал (не мои) комменты и посмотрел твой ответ "ШАХ" на них.. если честно - у тебя никакого обоснования, а только какая-то "вода". Но за то чётко понял, что тот человек точно был неправ. Но нигде не заметил, что ты признал себя неправым.. это говорит, что обоснование тебе не надо, так что обосновывать ничего не вижу смысла.

    ОтветитьУдалить
  4. интересно))
    если Вы (прошу заметить!) "чётко" поняли, что тот человек неправ. тогда в чём мне признавать себя неправым??
    про "воду" , я здесь промолчу..

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный13.06.2011, 15:02

    "Но за то чётко понял, что тот человек точно был неправ." - сарказм.
    Признание того что ты был неправ - первый шаг к правильному пониманию.

    ОтветитьУдалить
  6. так поддержите единомышленника. укажите на неправоту, обоснуйте. - и я признаю.
    а так лялякать - как воду лить..

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный15.06.2011, 00:36

    вот именно - лялякаете много, а обоснования никакого.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.